1/17/2010

Mim Sorulari

Sevgili Asuman beni mim´lemis. Fikrimi sormus.

Seve seve yazdim bende düsüncelerimi.

*Mimi gönderen bloga link veriyorsunuz.

* Üç kişiyi mimliyorsunuz ve mimlediğiniz kişinin bloguna not bırakıyorsunuz.
("Ortaya bıraktım, isteyen alsın." demiyorsunuz.)
Ayrıca olabildiğince bu konuda mimlenmemiş blogları seçmek için özen gösteriyoruz.

*Mimlediğiniz blogların da linkini veriyorsunuz.

Yapacağımız, aşağıdaki sorulara düşüncelerimizi yazmak.

1) Dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda ne düşünüyorsunuz?
2)Seçim barajı kaldırılsın mı? Neden?
3)Adayların belirlenmesinde nasıl bir yöntem uygulansın?
4)Yargı bağımsızlığı sizin için ne anlam taşıyor?
5) (Beşinci soruyu siz belirlemek durumunda olsaydınız neyi öğrenmek isterdiniz?)

Buyrun cevaplarim:


1.) Milletvekillerinin sadece dokunulmazliklari degil diger bir cok gereksiz ayricaliklari da kaldirilmali diye düsünüyorum. Böylelikle meclise gitme nedenleri kendilerini kurtarmak yerine millete hizmet etmek olur. Dokunulmazlik oldugu sürece bu sömürülecektir ki bu zaten yillardir böyle.


2.) Kaldirilmali diye düsünüyorum. Cünkü bir cok kisi oyunun bosa gidecegi endisesiyle hareket ediyor ve kendi görüsüne nispeten yakin olani seciyor. Oysa baraj sorunu olmasa daha özgür davranacaklar oylarini kullanirken.
Türkiye´de halki secimler konusunda bilgilendirmek siyasi partilerin öncelikli isi olmali. Gerekirse belde belde gezerek. Cünkü hala oylarini "beyim ne derse o , asiretim ne derse, kime derse o na" gercegi var. Ama her seyden önce bir Oy´un ne kadar kiymetli oldugunu bilip onu satmamasi gerektigini ögrenmesi gerekiyor insanlarin.

3.) Kendisini temsil edecek adaylari elbette kendileri belirlemeli. Bir ön secim yada partililer arasinda refarandum oylamasiyla öne cikan adaylari belirleyip öyle gidilebilir secimlere.
Belki o zaman bir Jet Fadil olaylari yasanmaz. Adam resmen dolandiriciydi ve genelbaskanin bunu bilmemesi imkansizken onu aday gösterdiler. Hatirlarsiniz kazanmisti da üstelik. Neyse ki meclise giremeden hapse girdi.

4.) Yargi bagimsizligi benim icin Demokrasinin temeli anlamina geliyor. Bireylerin hak ve özgürlüklerinin korunmasi anlamina geliyor.

5.) Gündemde Anayasa degisikligi oldugu icin sorum onunla ilgili olarak "Anayasa degisikligi halkin refarandum oylamasina tabii tutulmasini istermiydiniz" olurdu herhalde.

Ben isterdim Isvicre de oldugu gibi. Ilk önce bir taslak hazirlasinlar hangi yasayi degistirmek istediklerini yerine ne gibi maddeler getireceklerini bir güzel aciklasinlar insanlara anlatsinlar sonra da Referandum yapilsin.


Bende, bu mimi sevgili Belgin´e Tuba´ya ve Leylak Dalin´a pasliyorum.

Sevgiler

16 yorum:

Asuman Yelen dedi ki...

Bana "ne doğru seçim yapmışım" dedirtecek kadar güzel cevaplar Süntercim.Kelimesine doğru ve aynı zamanda ironik.
Çok teşekkür ederim.
Öptüm canım...

JİVAGO dedi ki...

Ben aynen böyle düşünüyorum da siz
gibi güzel izah edemiyorum.

Saygılarımla,

aysema dedi ki...

Sevgili Sünter,

Beşinci madde dışında söylediklerine katılıyorum.
Anayasa konusunda, farkındaysan konunun uzmanları bile, farlı yorum yapabiliyor. Bence bu uzmanların( tabi her görüşten uzmanların )tartışarak hazırlaryacağı bir konu...

Değil cahil çoğunluğun, aydınların bile tam olarak bilemeyeceği konular olabilir değil mi?
Düşünebiliyor musun seçimde bile başkalarının dediğini yapan insanlar karar verecek. Kaç kişi okuyup da anlayacak? Yok yok bu olmasın bence.

Sevgiler.

Beautyisdead dedi ki...

aa şimdi gördüm mim'imi.. aldım, gidiyorum :) iş yerinde yoğun birgün, akşam mim'in icabına bakılacak :)

aslan dedi ki...

Sünter,5.maddenin son paragrafları iyi okunursa haklı olabileceğini
düşünüyorum.(Hazır olduktan sonra.)

aslan dedi ki...

Unutmuşum,cevapların doğruya yakın.
Dostlukla..

Çınar dedi ki...

Tüm şıklara cevapların harika canım ama üzgünüm 5. şık konusunda ben de sevgili Aysema'yla aynı düşünüyorum.

Önce; bizim siyasilerimiz bu kadar incelikle konuyu açıklayarak ve uzun uzun halka anlatıp sonra referandum yapmazlar. Hatta şimdi süreyi iyice kısaltıyorlar çok konuşulup tartışılmasın diye. çünkü anayasa değişikliğinden üstü kapalı beklentileri var. İkincisi; biz de referandum, sanki hükümete evet ya da hayır demek gibi algılandığı, ya da kasıtlı olarak öyle düşünülmesi sağlandığı için referandum amacından çok farklı sonuçlar ortaya çıkarıyor.

Sevgiler canım benim

sünter dedi ki...

Asumanim,
ben sana tesekkür ediyorum bu konuda benimde düsüncelerimi sordugun icin.

sünter dedi ki...

Jivago,
mütavazilik yaptiginizi düsünüyorum:)
Tesekkürler.

sünter dedi ki...

Sevgili Aysema,
Sevgili Cinar,
sizde haklisiniz tabi. Ülkemizde henüz bir refaranduma saglikli bir bilincle karar verebilecek insanlar azinlikta.Ben de zaten Refaranduma gitmenin ön kosulu olarak halk iyice bilgilendirilmeli diye düsünüyorum.
Yoksa simdiki sartlarda tamamen sizinle hemfikirim.

sünter dedi ki...

Tubam,
merakla bekliyorum.
Bu günlerde biraz yogun oldugunu biliyorum ama bu MIM´i senin de yazman gerekli diye düsündüm.Eminim cok güzel yazacaksin.

sünter dedi ki...

Aslan,
notum kac hocam?:)

Valla dogru mu? degil mi? diye cok kafa yormadan sadece düsündüklerimi yazdim:)

fotograf penceresinden dedi ki...

hehehehe... bende mimledim seni :)

mr_lonely dedi ki...

Ya kimse durumdan memnun değil. Herkes dokunulmazlık kalksın, yargı bağımsız olsun falan diyor. Mimde bir tek beşinci sorular değişiklik gösteriyor. :))

Bence tam tersi. biliyorsunuz zaten yazdım. :))

Beautyisdead dedi ki...

gece saat 03.00, mim'imi yazdım, gidiyorum :D http://beautyisdead.blogspot.com/2010/01/mim.html

sünter dedi ki...

Okudum canim bende yorum yazdim zaten ellerine saglik.